Los arquitectos dependen en representaciones para diseñar, comunicar, y criticar la arquitectura. Hay al menos dos razones para esto. Primero, los diseños arquitectónicos no pueden ser desarrollados y verificados en escala real por obvios problemas económicos y prácticos. Segundo, la mente humana tiene claras limitaciones para generar, mantener, y transmitir simulaciones correctas de la arquitectura si no cuenta con ayuda externa ( dibujos y maquetas). Por medio del uso de descripciones que articulan y comunican las acciones y pensamientos arquitectónicos, los arquitectos no solo resuelven estos dos problemas sino también crean un lenguaje sin el cual el trabajo arquitectónico sería imposible, las representaciones arquitectónicas no son solamente herramientas de trabajo sino también el universo de discurso mismo donde el trabajo arquitectónico debe ser desarrollado.
Se deduce que si las representaciones son tan esenciales en el trabajo arquitectónico, entonces el tipo de medio y técnica representacional que uno utilice tiene un efecto directo y duradero en la práctica y pensar arquitectónico. Este principio presenta un gran desafío para los arquitectos contemporáneos ya que los cambios dramáticos en la representación aparejados con la incorporación de las tecnologías electrónicas presuponen un grado comparable de cambios en el quehacer arquitectónicos. Todo parece indicar que tales transformaciones tendrán repercusiones significativas y quizás aún revolucionarias en la arquitectura.
En vista de esta situación, es esencial que nos dediquemos a un estudio serio de como las tecnologías de la era de la información asociadas con la representación están afectando y afectarán la arquitectura. Así, y a pesar de más de 10 años de estar usando computadoras, los arquitectos continúan importando y usando los mismos métodos análogos de producción previos a su arribo. Si esta situación podría ser considerada como natural durante todo período inicial en la adopción de un nueva tecnología, tal postura no es más aceptable a esta altura de los acontecimientos.
En síntesis, la profesión arquitectónica debe hacer serios esfuerzos para explorar y adoptar métodos de producción apropiados con las tecnologías digitales existentes. Para tener éxito en esta empresa se requiere el estudio de la naturaleza y las posibilidades únicas del medio digital como herramienta de trabajo arquitectónico.
Se deduce que si las representaciones son tan esenciales en el trabajo arquitectónico, entonces el tipo de medio y técnica representacional que uno utilice tiene un efecto directo y duradero en la práctica y pensar arquitectónico. Este principio presenta un gran desafío para los arquitectos contemporáneos ya que los cambios dramáticos en la representación aparejados con la incorporación de las tecnologías electrónicas presuponen un grado comparable de cambios en el quehacer arquitectónicos. Todo parece indicar que tales transformaciones tendrán repercusiones significativas y quizás aún revolucionarias en la arquitectura.
En vista de esta situación, es esencial que nos dediquemos a un estudio serio de como las tecnologías de la era de la información asociadas con la representación están afectando y afectarán la arquitectura. Así, y a pesar de más de 10 años de estar usando computadoras, los arquitectos continúan importando y usando los mismos métodos análogos de producción previos a su arribo. Si esta situación podría ser considerada como natural durante todo período inicial en la adopción de un nueva tecnología, tal postura no es más aceptable a esta altura de los acontecimientos.
En síntesis, la profesión arquitectónica debe hacer serios esfuerzos para explorar y adoptar métodos de producción apropiados con las tecnologías digitales existentes. Para tener éxito en esta empresa se requiere el estudio de la naturaleza y las posibilidades únicas del medio digital como herramienta de trabajo arquitectónico.
http://gonzalomilocco.blogspot.com
